„Tratatul de la Trianon a fost semnat la data de 4 iunie 1920 între Puterile Aliate învingătoare în Primul Război Mondial și Ungaria, în calitate de stat succesor al Imperiului Austro-Ungar, stat învins în Primul Război Mondial. Tratatul a fost semnat în Palatul Marele Trianon de la Versailles de către 16 state aliate (inclusiv România), pe de o parte, și de Ungaria, de altă parte.
Tratatul de la Trianon a consfințit existența unui stat maghiar independent, ideal al revoluționarilor maghiari de la 1848 și al oamenilor politici maghiari în perioada de sfârșit a Dublei Monarhii, chiar dacă nu în frontierele imaginate de aceștia. În ciuda acestui fapt, Tratatul a fost și continuă să fie perceput în mentalul colectiv maghiar drept o catastrofă.
Din această perspectivă Tratatul de la Trianon reprezintă doar actul care a consfințit sfârșitul regatului Sfântului Ștefan, regat care, de facto, dispăruse în secolul al XVI-lea, prin înfrângerea de la Mohács și divizarea teritoriilor sale între Imperiul Otoman și Sfântul Imperiu Roman (devenit ulterior Austria și, în 1867, Dubla Monarhie, Austro-Ungaria), dar care, formal, a continuat să existe, împărații de la Viena purtând până la sfârșit și titlul de regi apostolici ai Ungariei.
Tratatul de la Trianon a consfințit trecerea către statele succesoare sau vecine a 71% din teritoriul Transleithaniei (partea ungară a Dublei Monarhii) și a 63% din populație, aceasta din urmă, în majoritatea ei, alcătuită din etnici ne-maghiari. Totuși, traseul noilor frontiere, în multe cazuri, nu s-a suprapus granițelor etnice (din motive obiective, dată fiind imposibilitatea delimitării exacte a regiunilor cu populație amestecată), astfel că peste sau 2.535.000 de etnici maghiari au ajuns în afara teritoriului Ungariei, majoritatea lor trăind de-a lungul granițelor din statele succesoare noi.
Tratatul nu a ocupat un rol la fel de important în conștiința populației statelor succesoare sau vecine; în principiu, pentru acestea Tratatul de la Trianon a consfințit realizarea dreptului la autodeterminare al popoarelor din Transleithania (partea ungară a Dublei Monarhii) și a consfințit o realitate existentă pe teren (majoritatea teritoriilor fuseseră deja ocupate de către forțele armate ale României, Cehoslovaciei și Regatului Sârbilor, Croaților și Slovenilor).
Deși istoriografia maghiară și unii oameni politici maghiari au susținut că Dubla Monarhie reprezentase o soluție mai echitabilă pentru minorități și că slovacii, croații, rutenii, românii din Transilvania ar fi fost mai favorizați în cadrul Dublei Monarhii decât în statele succesoare, nici un grup etnic din Dubla Monarhie nu a susținut revenirea la starea de lucruri anterioară Primului Război Mondial. Deși slovacii și croații au urmărit să obțină independența aproape imediat după 1920, scopul lor era crearea propriilor state naționale, ideal realizat abia după 1990.
Regatul Ungariei, statul rezultat în urma Primului Război Mondial, a urmărit revizuirea, fie și parțială, a Tratatului de la Trianon, aliindu-se, în acest scop, cu statele revizioniste, Germania și Italia. Deși în perioada 1938-1941 s-a reușit anexarea unor teritorii care aparținuseră Dublei Monarhii (1938 – sudul Slovaciei, 1939 – Ucraina Subcarpatică, 1940 – nordul Transilvaniei, 1941 – teritorii aflate azi în Serbia, Croația și Slovenia), frontierele de la Trianon au fost consfințite din nou în anul 1947, prin Tratatul de Pace de la Paris (10 februarie 1947), încheiat între Puterile Aliate și Ungaria.” (Wikipedia)
Vizionează mai jos filmul documentar TRANSILVANIA, ISTORIE FURATĂ:
DACIA ART: https://dacia-art.ro/
Lasă un răspuns
Read Next
Fosta-i lele când ai fost…
Ungaria NU va mai fi NICIODATA cum visează ei. Maghiarii sunt un popor șovinist si cruzi, cu toate ca si-au AMESTECAT ADN-ul cu; valahii / românii, sârbii & croații, polonezii, etc. Sa nu mai spunem caci în timpul ocupației Otomane (peste 100 ani), acestia au ucis barbatii maghiari-mongoli cuprinși între vârsta 16-65 ani EXACT pentru a l-e distruge semintia / ADN-ul maghiarilor de HUNI-CRUZI.
La cercetările științifice făcute de cercetătorii din Vestul Europei & USA, prin probe de ADN / DNA populațiilor /tarilor din întreaga lume, s-a constatat caci maghiarii de azi din Ungaria, ADN / DNA-ul maghiarilor/ungurilor ESTE 90% ÎNFRATIT cu ADN-ul românilor din Transilvania SI românilor din Moldova.
Deci, maghiarii de azi SUNT ROMÂNI VORBITORI AI LIMBII MAGHIARE / HUNE !
Va semnalez aparitia unui excelent volum, referitor la chestiunea abordata de dvs.: Ion M. Anghel (coord.), Tratatul de la Trianon. Document esential care sta la baza Marii Uniri (co-autor: dr. Alexandru Ghisa; Bucuresti, Pro Universitaria, 2021, 184 p.). Dl Anghel este un ilustru jurist si diplomat, dl Ghisa, reputat istoric si diplomat.
Anul trecut, a aparut o alta carte serioasa, pe care, de asemenea, v-o recomand: Mircea Dutu, Tudor Avrigeanu, Fundamentele dreptatii nationale. Tratatul de la Trianon si constiinta juridica romaneasca (Bucuresti, Ed. Universul Juridic, 2020, 202 p.).
In alta ordine de idei, ce parere aveti despre atacul dat de ” demnitarul” Alex. Muraru asupra slujbei religioase de comemorare a maresalului Ion Antonescu, la 75 de ani de la executia acestuia, slujba tinuta la Biserica Sf. Parascheva, din Vaslui (2 iunie a.c.)?
Va doresc succes in tot ceea ce intreprindeti. Va urmaresc cu interes luarile de pozitie in sustinerea istoriei noastre.
Multumesc!
Hunii nu sunt acelasi popor cu maghiarii, desi vin cam din aceeasi zona si sunt popoare turcice ca si finlandezii. Hunii nu au venit cu neveste, asta se stie, deci 50% din ADN era compromis, insa chestia cu hunii e ca au disparut din Europa, (nu prea se stie cum) dupa moartea lui Attila. Se pare ca nici maghiarii nu au prea venit cu neveste, deci si ei tot de p-aci s-au ”orientat”. Asa ca nu ma mira rezultatele studiilor ADN de care pomeniti avand in vedere ca barbari au venit cam vreo 100,000 de barbati iar in Panonia erau peste 350,000 de locuitori, nemaivorbind de zonele invecinate si de miscarile de populatie