Antoine Bechamp vs. Louis Pasteurs. A învins știința sau interesele financiare?

Distribuie


Lasă un răspuns

Comentează ca anonim.

  1. Apropos de „virusi”… S-a gandit cineva cum de milioane oameni in India, la Varanasi, se duc la fluviul Gange si se inbaiaza, beau apa aia…. apa in care plutesc cadavre in stare de putrefactie (de oameni si de animale) si apa in care isi fac si (scuze) nevoile?… Si nu moare nimeni, nu se imbolnaveste nimeni. Care este explicatia stiintifica?… Pai ceea ce numesc ei ‘virusi’ este ceea ce elimina corpul uman in urma detoxifierii, un produs de excretie prin transpiratie, expiratie, urina etc. Acestea sunt particule moarte sau care mor la contactul cu aerul, lumina soarelui si a mediului exterior corpului uman. Aceste particule nu pot, deci, virusa pe nimeni fiind moarte iar in al doilea rand din cauza faptului ca ADN-ul este absolut diferit de la individ la individ. Noi traim intr-o ‘supa’ imensa de bacterii, ciuperci, particule de tot felul pe care le gasim in apa, aer si pe orice suprafata. Dar toate acestea nu sunt ‘virusi’ ci sunt parte din ceea ce se numeste microbiom. Cu cat microbiomul este mai variat, cu atat corpul este mai sanatos. Este exact ceea ce se intampla in intestin: cu cat flora bacteriana, intestinala este mai variata, cu atat digestia este mai adecvata iar sansele de aparitie a bolilor – Alzhaimer sau Parkinson, a bolilor degenerative etc. – este cu atat mai mica. Omenirea a fost pacalita de peste o suta de ani cu ‘sperietoarea’ numita „virus” doar pentru ca ‘varianta-pasteur’ a fost mult mai profitabila dpdv financiar decat varianta-Bechamp (Antoine). Adica au tinut omenirea in stare de frica si de boala prin tratamente chimice si inadecvate, doar pentru ca ‘asa a vrut muschii lor’

Sliding Sidebar