Avocatul Gheorghe Piperea ne arată ce conține vaccinul Astra Zeneca: Celule din Embrioni Umani, Adenovirus de la Cimpanzeu și Organisme Modificate Genetic

Spunând că trăim un adevărat coșmar, avocatul Gheorghe Piperea are dreptate. Când a început însă acest coșmar? Nu știm când, nici cum se va termina coșmarul. Totuși, nu-i greu de aflat când, cum și în ce condiții a început. Pentru că toate au și început și sfârșit, deși o anumită istorie ne învață, greșit, că istoria nu a învățat niciodată pe nimeni nimic! (Hegel). Pe lângă mafia farmaceutică și agroalimentară, a cărei copertă se vede pe ecran, s-a mai publicat un volum al aceluiași autor, Louis de Brouwe (mort în 2003, care mi-a fost prieten). Cartea aceasta este un fel de istorie a vaccinurilor și a vaccinării, începând cu englezul Edward Jenner și variola, continuând cu Pasteur, erorile, pungășiile (da, exact pungășii, vă rog să verificați), răspândirea turbării prin criminalul vaccin pasteurian, trișeriile lui Pasteur și ale complicilor din cadrul ”Institutului”, banditesc, cu același funest nume, la care, de exemplu, pot adăuga, din memorie, câțiva continuatori și complici: Doctorul Roux, directorul ”Institutului” de după Pasteur, Doctorii Calmette și Guerin ale căror inițiale încheie tripleta ”BCG”, ”bacilul Calmette-Guerin”, cum se spunea pe atunci vaccinului anti-tuberculozei. De aproape un secol se vorbește de ”Vaccinul BCG”, dar puțini știu ce înseamnă asta. Vaccinul BCG era compus din bacilul ”domesticit” sau atenuat al lui Koch, inclusiv inseparabilele lui produse metabolice, adică excremente… Vaccinul antirabic, după rețeta Pasteur, se fabrica din virusul turbării, recoltat din saliva câinilor turbați, ”cultivată” pe rinichi sau alte țesuturi de iepure… Rezultatul: mulți mușcați sau nemușcați de vreun câine, turbat sau neturbat, mureau prin stop cardiac, după ”vaccinarea” antirabică. Așa s-a aflat că iepurele infectat cu virusul rabic (canin), moare nu de turbare canină ci de una iepurească: stop cardiac.Pasteur a avut un răsunător proces pe această temă, care s-a aranjat în stilul ”democrat” al vremii, identic cu tâlhăria electorală minusculă, din Sectorul I București (sept. 2020), cu marea tâlhărie electorală americană, de la alegerile din 3 noiembrie trecut și cu multe altele. Pasteur și alții din vremea lui foloseau tot felul de țesuturi și umori animale, iar peste câteva zeci de ani, alți mari șarlatani au început transplantul de testicule de iepure, țap și berbec pe bărbații ce nu auziseră de adrenochrom nici de sângele de copil ”muncit”, cum se exprima un faimos călugăr de la mânăstirea Neamț, într-o celebră carte, singura arsă vreodată într-o piață publică (Iași, 6 martie 1803), sub Constantin Moruzi-Vodă (implicat în cedarea Basarabiei, 1812), după moartea suspectă a mitropolitului Iacov Stamati, predeccesorul lui Veniamin Costachi.
Așa se scrie istoria, lucrurile se leagă între ele. Nu mi se pare prea mare diferența între infectarea oamenilor cu bacilul lui Koch, răspândirea criminală a tuberculozei sau turbării, infectarea cu virusul HIV, etc. Dacă s-ar fi putut izola cu adevărat ”virusul” Covid-19, am fi fost de mult infectați și cu el. Nu trebuie să ne mire că produsul toxic, numit ”Vaccin anti-Covid 19”, conține celule de fetuși omenești avortați, celule de placentă omenească, ”secvențe” sau gene de diverși voruși, microbi, etc. De multă vreme, știința omenească, acel ”Savoir”, care în româna uitată dă forma a II-a a verbului la indicativ prezent (a ști – știință, a mânca – mâncare, etc.), nu mai funcționează ca altă dată. Toate domeniile de activitate sunt suferinde, ”bolnave”. Drăcoaica de primăriță de la Sectorul I a organizat o expoziție de artă decadentă. Unii admiră ori se fac doar că admiră pocitaniile Clotildei… În scopuri educative, astfel de expoziții se organizau pe vremea singurului socialism autentic, din Europa anilor 30. Se spunea clar că este vorba de o pseudo-artă, de oameni bolnavi ce văd totul pe dos… Cam asta-i situația cu Medicina (devenită unealtă a morții prin protocoalele arafato-ministeriale), Istoria, mai ales, este la pământ. S-au inventat evenimente care nu au avut loc și s-au șters din memoria tăiaților cerebral împrejur evenimente care într-adevăr au avut loc. Până la verificarea akhasică, cu un efort mai mic sau mai mare, oricine poate revizui tot ce i s-a spus, de către unii sau alții. Foarte recent, un colonel SRI a fost condamnat pentru o carte și diverse articole în care spune o serie de adevăruri, despre care niciun istoric român nu vorbește. Totuși, în lumea întreagă există o binecunoscută școală de istorie ”revizionistă”. Specialiștii vorbesc de Robert Faurisson, de Arthur Robert Butz, Carlo Mattogno, Jürgen Graf, Vasile Zărnescu, etc.Revizionismul acesta nu înseamnă revizuirea de frontiere ci de minciunile și falsurile istorice, mai ales ale epocii postbelice. Există o dialectică a minciunii. Doritorii n-au decât să citească cartea DESPRE MINCINĂ, a lui Norton CRU. S-au scris sute de cărți despre minciunile puse pe seama învinșilor ultimului Război mondial, de către nedemnii lor învingători. Minciunile judiciare de la Nuremberg au fost demascate de mult. Că nu se știe, asta e altă problemă. Intelectualii nu mai citesc decât vocale și consoane, ca în REPUBLICA ANIMALELOR, a lui Orwell. Ecident, burțile pline și creierii tăiați împrejur, de la București, nu știu nimic… Suntem în fața marii boli planetare, a epocii noastre, pentru care, într-adevăr, lumea va fi ”resetată”. Ce-o fi asta, vim vedea. Socoteala de acasă rar se potrivește cu cea din târg! Nu trebuie să ne mire că ”vaccinurile” AstraZeneca, Pfizer sau altele conțin tot felul de blestemății… De mirare este că se găsesc ”intelectuali”, aparent cu capul pe umeri, ce se lasă ”vaccinați” cu delicatețea vacilor în fața fierului înroșit în foc. Omul neterminat, de astăzi, este: un ”intelectual”, adesea cu diplome și examene șterpelite cine știe cum… Intelectualul este nefericitul căruia i s-au sucit mințile. De către cine? Unde? În ce fel? După câte am spus, fiecare poate să tragă anumite concluzii. Se înțelege: precum regretatul meu prieten, doctorul Louis de Brouver, doctorița canadiană Gishlaine Lanctôt (încă în viață) și aliți medici adevărați, sunt contra oricărui vaccin, nu numai contra vaccinării obligatorii. Unii medicii de renume, de exemplu francezul Paul Carton (mort 1947) consideră că, sub responsabilitate medicală și juridică strictă, cu consimțământul luminat al pacientului (care nu anulează răspunderea medicului), un om sănătos poate fi vaccinat dacă se crede că riscul vreunei molime (ciumă, holeră, etc) este mult mai probabil și mai mare decât cel al vaccinului: Pe tema asta s-au scris cărți și tratate de Medicină. Medicii de astăzi însă, în toată Europa și în toată lumea, sunt politrucii medicali școliți parcă la Ștefan Gheorghiu. Cei mai mulți ”medici” de azi habar n-au de Medicină, chiar dacă au terminat într-adevăr Facultatea de Medicină. Mulți dintre ei sunt asasini în halate albe, ce închid bolnavi și sănătoși deopotrivă, ucigând pe unii cu paracetamol (moartea ficatului), intubare nozocomială, pe alții snopindu-i în bătaie, norocoșii fiind arși cu spital cu tot… ca la Piatra Neamț, Matei Balș… Ca data viitoare…