Dovezi materiale, izvoare istorice, logică și bun simț
În rândul istoricilor români sunt încă destui care îi consideră pe geto-daci reprezentanții unei culturi minore, primitive și sălbatice, exprimându-și adeseori satisfacția că au venit romanii și i-au învățat să se spele… Evident, din rândul acestei clase cu o defectuoasă viziune asupra istoriei ies în prim plan cei care pretind în mod tâmp că dacii, în bloc, nu au știut să scrie niciodată! Că, na, dacă erau niște brute, cum să știe să scrie? De ce acești istorici sunt niște incompetenți penibili voi demonstra în cele ce urmează…
Orice om minim informat știe că în Evul Mediu, spre exemplu, majoritatea populației țărilor europene, fie că vorbim despre Țările Românești, Franța sau Anglia, era analfabetă. În acea vreme nu erau școli pentru țărani, pentru oamenii simpli, singurii care știau carte fiind nobilii, membrii bisericilor, comandanții militari și funcționarii. Acest lucru nu s-a schimbat radical nici măcar în secolul XIX când analfabetismul a continuat să fie foarte răspândit în Europa.
Oare în epoca geto-dacilor nu era o situație asemănătoare? În sensul că, deși majoritatea populației era analfabetă, liderii militari, preoții și funcționarii acelor vremuri cunoșteau scrierea… Este evident că da. Nu puteai să conduci un teritoriu ca cel al lui Burebista (de câteva ori mai mare decât România de astăzi) sau un stat ca cel al lui Decebal dacă elitele nu erau capabile să scrie un mesaj sau să semneze o înțelegere scrisă.
De altfel, dovezile materiale susțin exact această variantă. Chiar dacă puține, ele nu pot fi contestate. În acest sens pot fi prezentate cel puțin CINCI DOVEZI ale prezenței scrisului la daci…
PRIMA DOVADĂ. Un fragment ceramic descoperit în Munții Orăștiei care conține acest text cu litere latine: DECEBALUS PER SCORILO, lucru care este posibil să însemne „Decebal, fiul lui Scorilo”.
A DOUA DOVADĂ – Un alt fragment ceramic care a fost descoperit într-o cetate getică de la Ocnele Mari (Vâlcea) conține următorul text cu litere grecești: BASILE [US] TIAMARCO [S], cu trimitere la regele get Tiamarcos.
A TREIA DOVADĂ – Pe 60 de blocuri de piatră descoperite la Sarmizegetusa Regia au fost incizate una, două sau trei litere grecești.
Prin urmare, geto-dacii nu doar că știau să scrie, dar foloseau chiar două alfabete – cel grecesc și cel latin.
Acum, fără îndoială, cârcotașii vor reclama faptul că doar două bucăți ceramice și niște blocuri de piatră cu câteva litere nu sunt edificatoare. Ba sunt, cu atât mai mult cu cât nu s-a cercetat sistematic nici măcar 2% din siturile arheologice din perioada geto-dacică.
În plus, într-o perioadă de decenii dominată de fanaticii romanizării cu orice preț, nu putem ști dacă nu cumva multe alte probe materiale care conțin scrierea geto-dacilor nu au rămas îngropate undeva prin pivnițele muzeelor.
A PATRA DOVADĂ – Totuși, probele faptului că geto-dacii cunoșteau scrisul nu se reduc la cele prezentate mai sus. Izvoarele istorice consemnează și ele același lucru. Iată ce spune, spre exemplu, istoricul roman Dio Casius în ISTORIA ROMANĂ: “Când Traian a pornit împotriva dacilor şi se apropia de Tapae, locul unde barbarii îşi aveau tabăra, i se aduse o ciupercă mare pe care era scris cu litere latine că atât ceilalţi aliaţi, cât şi burii sfătuiesc pe Traian să se întoarcă şi să facă pace.”
A CINCEA DOVADĂ – Susținând la rândul lor că geto-dacii cunoșteau scrierea, Academicianul Ioan Aurel Pop (Rectorul Unversității Babeș-Bolyai din Cluj) și Profesorul univ. dr. Ioan Bolovan, ambii istorici și LATINIȘTI CONVINȘI, spun următoarele în cartea Istoria Transilvaniei, la pagina 18: “Dacii cunoșteau și scrisul cu litere grecești și latine, dar alfabetizarea era un lucru rar, o excepție, ca mai peste tot în lumea antică, mai ales în afara statului roman. Domițian, după un prim război cu dacii, a trimis Senatului o scrisoare primită de el de la Decebal. (…) Ca urmare, trebuie admis că regele, preoții și membrii curții știau să scrie – trebuie să fi existat la curte chiar o cancelarie sau un atelier de scriere – , dar restul poporului nu avea astfel de cunoștințe și nici nu simțea atunci nevoia lor.”
Prin urmare, oameni buni, geto-dacii cunoșteau scrierea! Iar cei care pretind că nu este așa, împotriva evidențelor, nu sunt decât niște incompetenți penibili, niște impostori sau, mai rău, niște agenți ati-români! Când îi depistați, spuneți-le-o în față! 😉
Daniel Roxin
DACIA ART: https://dacia-art.ro/
Dovezi materiale, izvoare istorice, logică și bun simț
În rândul istoricilor români sunt încă destui care îi consideră pe geto-daci reprezentanții unei culturi minore, primitive și sălbatice, exprimându-și adeseori satisfacția că au venit romanii și i-au învățat să se spele… Evident, din rândul acestei clase cu o defectuoasă viziune asupra istoriei ies în prim plan cei care pretind în mod tâmp că dacii, în bloc, nu au știut să scrie niciodată! Că, na, dacă erau niște brute, cum să știe să scrie? De ce acești istorici sunt niște incompetenți penibili voi demonstra în cele ce urmează…
Orice om minim informat știe că în Evul Mediu, spre exemplu, majoritatea populației țărilor europene, fie că vorbim despre Țările Românești, Franța sau Anglia, era analfabetă. În acea vreme nu erau școli pentru țărani, pentru oamenii simpli, singurii care știau carte fiind nobilii, membrii bisericilor, comandanții militari și funcționarii. Acest lucru nu s-a schimbat radical nici măcar în secolul XIX când analfabetismul a continuat să fie foarte răspândit în Europa.
Oare în epoca geto-dacilor nu era o situație asemănătoare? În sensul că, deși majoritatea populației era analfabetă, liderii militari, preoții și funcționarii acelor vremuri cunoșteau scrierea… Este evident că da. Nu puteai să conduci un teritoriu ca cel al lui Burebista (de câteva ori mai mare decât România de astăzi) sau un stat ca cel al lui Decebal dacă elitele nu erau capabile să scrie un mesaj sau să semneze o înțelegere scrisă.
De altfel, dovezile materiale susțin exact această variantă. Chiar dacă puține, ele nu pot fi contestate. În acest sens pot fi prezentate cel puțin CINCI DOVEZI ale prezenței scrisului la daci…
PRIMA DOVADĂ. Un fragment ceramic descoperit în Munții Orăștiei care conține acest text cu litere latine: DECEBALUS PER SCORILO, lucru care este posibil să însemne „Decebal, fiul lui Scorilo”.
A DOUA DOVADĂ – Un alt fragment ceramic care a fost descoperit într-o cetate getică de la Ocnele Mari (Vâlcea) conține următorul text cu litere grecești: BASILE [US] TIAMARCO [S], cu trimitere la regele get Tiamarcos.
A TREIA DOVADĂ – Pe 60 de blocuri de piatră descoperite la Sarmizegetusa Regia au fost incizate una, două sau trei litere grecești.
Prin urmare, geto-dacii nu doar că știau să scrie, dar foloseau chiar două alfabete – cel grecesc și cel latin.
Acum, fără îndoială, cârcotașii vor reclama faptul că doar două bucăți ceramice și niște blocuri de piatră cu câteva litere nu sunt edificatoare. Ba sunt, cu atât mai mult cu cât nu s-a cercetat sistematic nici măcar 2% din siturile arheologice din perioada geto-dacică.
În plus, într-o perioadă de decenii dominată de fanaticii romanizării cu orice preț, nu putem ști dacă nu cumva multe alte probe materiale care conțin scrierea geto-dacilor nu au rămas îngropate undeva prin pivnițele muzeelor.
A PATRA DOVADĂ – Totuși, probele faptului că geto-dacii cunoșteau scrisul nu se reduc la cele prezentate mai sus. Izvoarele istorice consemnează și ele același lucru. Iată ce spune, spre exemplu, istoricul roman Dio Casius în ISTORIA ROMANĂ: “Când Traian a pornit împotriva dacilor şi se apropia de Tapae, locul unde barbarii îşi aveau tabăra, i se aduse o ciupercă mare pe care era scris cu litere latine că atât ceilalţi aliaţi, cât şi burii sfătuiesc pe Traian să se întoarcă şi să facă pace.”
A CINCEA DOVADĂ – Susținând la rândul lor că geto-dacii cunoșteau scrierea, Academicianul Ioan Aurel Pop (Rectorul Unversității Babeș-Bolyai din Cluj) și Profesorul univ. dr. Ioan Bolovan, ambii istorici și LATINIȘTI CONVINȘI, spun următoarele în cartea Istoria Transilvaniei, la pagina 18: “Dacii cunoșteau și scrisul cu litere grecești și latine, dar alfabetizarea era un lucru rar, o excepție, ca mai peste tot în lumea antică, mai ales în afara statului roman. Domițian, după un prim război cu dacii, a trimis Senatului o scrisoare primită de el de la Decebal. (…) Ca urmare, trebuie admis că regele, preoții și membrii curții știau să scrie – trebuie să fi existat la curte chiar o cancelarie sau un atelier de scriere – , dar restul poporului nu avea astfel de cunoștințe și nici nu simțea atunci nevoia lor.”
Prin urmare, oameni buni, geto-dacii cunoșteau scrierea! Iar cei care pretind că nu este așa, împotriva evidențelor, nu sunt decât niște incompetenți penibili, niște impostori sau, mai rău, niște agenți ati-români! Când îi depistați, spuneți-le-o în față! 😉
Daniel Roxin
DACIA ART: https://dacia-art.ro/
Ce e cert este ca avem scriere in limba greaca cu litere grecesti. Da cine a scris-o , si de ce?
Ce este cert ca se scria si cu litere latine.Dar marea majoritate a populatiei nu stia sa scrie pana acum o suta de ani. La curtea regelui se scria de catre cativa invatati. Chiar fiul lui Decebal a fost trimis in orasul FILIPOLIS sa invete carte de la greci , cum este si atestat.
„Dar marea majoritate a populatiei nu stia sa scrie pana acum o suta de ani.” > esti nebun,scoti statistici din dos
2 la mana ,nu se scria cu litere grecesti, grecii scriau cu lietere trace, se cheama alfabetul liniar B
„Chiar fiul lui Decebal a fost trimis in orasul FILIPOLIS sa invete carte de la greci , cum este si atestat.” atestat unde? sursa?
Grecii au luat alfabetul de la fenicieni.
Fenicienii l-au raspandit in Spania, Italia, Grecia
http://www.omniglot.com/writing/phoenician.htm
La polul opusul celor care spun că dacii nu știau să scrie sunt cei care debitează anomalii că altfel nu este cazul să le spunem că dacii au inventat limba latină între stă un adevăr trist pentru istoria noastră antică și anume nu este cunoscută absolut deloc limba dacă și cel mai surpinzător este că așa cum în tot spațiul greco-roman există mii de înscrisuri funerare din care se poate descifra scrierea populațiilor grecești și romane la noi nu s-a păstrat nimic.Sigur că într’o lipsă totală de dovezi care să ne conducă la descifrarea alfabetului dac care stă la baza oricărei scrieri se nasc tot felul de ipoteze nici una nu poate fi contrazisă și se perpetuează această situație până când norocul ar putea să lămurească acest subiect.Nu este cazul să fie adresate indiferent ce fel calificative persoanelor care cred într’o ipoteză sau alta.În lipsa unor dovezi edificatoare restul devine o comică polemică fără nici un rezultat.Ghinionul nostru a fost dispariția tuturor documentelor scrise de romani în expediția războinică a împăratului Traian în Dacia la ordinul împăratului Adrian, din care cu siguranță aflam ce limbă vorbeau dacii, ce alfabet aveau, ce gramatică foloseau ș.a.m.d. .Artefactele cu înscrisuri cu litere grecești sau latine nu ne spun nimic dacă dacii aveau o scriere proprie sau nu.Nu este cazul să se facă atâta caz cu o chestiune total nelămurită.
limba vorbita de daci era limba traca si se cunoaste destul de bine, exista studii destule pe domeniu,cauta-le
Ai dreptate! Dacii sunt traci si vorbeau un dialect de traca!
Da un exemplu atestat undeva de cineva……
Acest vas este mult mai important decat credem. Partea alba a vasului a fost reconstituita si e posibil ca acel TETHA sa fie litera O. Numele TIAMARCOS poate fi doar inventat, vasul poate fi un dar din orasul Marcianopolis dupa cucerirea Daciei .
Roman Emperor Trajan renamed the ancient city of Parthenopolis after theSecond Dacian War, which ended in 106. The city was renamed after Trajan’s sister, Ulpia Marciana. Marcianopolis (Greek: Μαρκιανούπολις) was an ancient Roman city in Thracia. It was located at the site of modern-day Devnya,Bulgaria.
Iniţial localitatea se numea „Parthenopolis” A primit denumirea de Marcianopolis, în anul 106, după cel de-al Doilea Război Dacic, în onoarea Ulpiei Marciana, sora Împăratului Traian.
„De ce istoricii care pretind că DACII nu știau să scrie sunt niște incompetenți… Dovezile!”
Draga Daniel,
Ar putea sa fie si incompetenti, insa mai intii sunt ticalosi folositi de alogeni care au au alte scopuri cu aceasta tara! De ce? Ascunderea istoriei triburilor trace de peste SASE mii de ani, ne pune in pozitia de venetici, formati acum cam doua mii de ani cind o mica parte din fosta Dacie a fost cucerita de Stalin al antichitatii! L-am numit pe Traian!
Exista scrieri si dovezi despre faptul ca stramosii nostrii au roit in Grecia – de unde vine Stilul Ionian (ION), Dorian (DORU) si posibil si Corintic! Acestia sau combinat cu aheii – veniti din Asia – si au format „poporul grec” (???).
Daca vedem in scrierile gasite in tara – putine ce-i drept – alfabetul grecesc, sau caractere grecesti, asta inseamna ca atunci cind stramosii nostri au „roit-o”, desigur ca au plecat si cu alfabet cu tot!
Mai cronologica este aceasta varianta, decit imprumutul de la greci al alfabetului lor (….).
Si apropos! Voi ajunge in Bucuresti pe la sfirsitul lui mai si te re-invit la un salau rasol la Gradina Monte Carlo. Vei auzi o poveste simpatica despre „Deceneu”!
Sper sa nu ma refuzi si de data asta.
Dec.
…you are to happy of yourself!; so, farewell DUDE, sau DOODLE!
Traci au luat de la Greci,Greci au luat de la Traci.Cam asta este povestea,sau cam furat intre ei.
Acum Tracii (nu conteaza ce nume aveau,Daci,Geti,Vandals,Apuli,Carpi etc.) au avut (desigur) si ei o limba.O limba cu foarte multe dialecte peste tot in europa si asia minor.Au avut si niste scrieri si cateva litere asa zis „Grecesti” sunt de fapt de origine Traco-Pelasga.Oricum,limba romana este un fel de „Traco-Roman” sau „Traco-Latina” si cu alte „contaminatii” ca slavi,unguri,tatari,sasi rusi etc.etc.
O posibila descoperire.
Dacii au fost in legiuna dacica pe teritoriul Angliei de azi la granita cu irlandezii .
Alinare, alinarea unei dureri in irlandeza exista cuvantul „d’éadtromú” care in romaneste inseamna ” si-a dat drumu ” durerea.
Sa fie vorba de un cuvant dacic si roman de azi sau doar o intamplare?
https://translate.google.com/#ga/ro/d'%C3%A9adtrom%C3%BA
……dacu dd
Evidenta ca limba tracilor (si a troianilor, Phrygian), precursoarea Romanei, este sursa Latinei: http://maravot.com
http://maravot.com/Phrygian.html
Etruscii sunt stramosii limbii latine si cum limba latina ne-a influentat si limba daco-geta atunci limba etrusca este stramoasa limbii romane intr-un anumit procent.Cuvinte din limba etrusca le vom gasi si in limba romana.Poate cineva pasionat va studia si va gasi aceste cuvinte.
Exista un consens unanim al istoricilor ca dacii cunosteau scrierea. Chiar si argumentele aduse in articol provin de la istorici oficiali.
Articolul nu are sens. Nu prea e clar de ce si pe cine infiereaza cu manie proletara autorul.
Decebalus per Scorilo ar fi mai degraba Decebalus pentru Scorilo. chiar astazi in italiana per=pentru. in albaneza la fel . poate dacii foloseau per =pentru este posibil.
se poate…
Dupa parerea ta erau muti; nici sa vorbeasca nu stiau…
Cum sati trimit maine niste poze de pe niste pietre gasite la mine par o scriere mai veche sun trei semne ciudate
Trimite aici: dacia_art@yahoo.com
Geto-dacii stiau sa scrie, ca de altfel elitele tuturor triburilor trace. Problema este ca pe ce scriau si unde sunt acele lucruri ar trebui sa se gaseasca printr-o munca mai sustinuta de cercetatori si arheologi. Un lucru este sigur, biserica stie si are undle dovezi dar se incapatineaza sa nu le arate publicului si sa le tina ascunse. Doar unii mari reprezentanti ai ei stiu acestea. Noi, ceilalti, publicul larg, marea majoritate a poporului roman nu avem acees la ele caci biserica nu reprezinta poporul sau natiunea ci numai pe ei. Cat priveste locurile unde s-ar putea gasii vestigii cu scrierea dacica sau cu imprumuturi din alte limbi de circulatie de atunci, cum ar fi latina sau/si greaca, sunt unii cercetatori care ar putea stii, dar din nou nu sunt lasati sau nu sunt sustinuti ori pur si simplu sunt ascunse de ochii publicului, de parca poporul asta este dusman al proprii istorii…
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9925427/New-type-human-cave-Indonesian-island.html
https://edition.cnn.com/travel/article/rock-art-serrania-la-lindosa-colombia-last-journey-scn/index.html