Lista minciunilor cu care populația a fost convinsă să se wacksinneze… Aproape nimic din ce au spus nu s-a susținut!

De la începutul Pandemiei și până acum, populației i-au fost servite o serie de argumente pro-wacksinnare, prezentate ca certe și verificate 100%, și care, de fiecare dată, s-au dovedit false.

Cu toate acestea, un procent mare din populația tuturor țărilor merge mai departe pe mâna guvernelor, fără nicio emoție, fără să își pună întrebări, fără să îi tragă la răspundere pe cei care i-au mințit constant până acum.

Mai mult decât atât, exact acești oameni naivi și obedienți îi consideră proști sau conspiraționiști pe cei care nu cred în eficiența wacksinurilor kowid, în valabilitatea protocoalelor OMS, în bunele intenții al industriei Big Pharma, ale politicienilor și ale păpușarilor Pandemiei.

Dar haideți să citim lista minciunilor care au fost servite, în etape, de la începutul Pandemiei și până acum, pentru a ne edifica dacă trebuie sau nu să îi mai credem pe cioclii apocalipsei pandemice:

Varujan Vosganian face o sinteză a acestora, publicată de ActiveNews.ro:

• Vi s-a spus că vaccinul imunizează, că o persoană care se vaccinează nu mai ia boala. Iată ce vă spunea Guvernul României: „Contacții vaccinați (vaccin Pfizer/BioNTech, aprobat condiționat în Uniunea Europeană) ai persoanei nevaccinate sunt protejați față de de dezvoltarea bolii Covid-19 – chiar dacă virusul ar putea ajunge în căile respiratorii, transmis de la un purtător, nu va produce efecte, fiind inactivat de anticorpii protectori dezvoltați după vaccinare.” (chiar Guvernul României vă spune asta). A fost o minciună.
• Pfizer v-a spus că eficacitatea vaccinului este de peste 90% pentru contaminare și de 100% pentru simptome severe. Asta a fost o altă minciună.
• Vi s-a spus că dacă 80% din populație se vaccinează, se va ajunge la imunitatea de turmă. Cum bine se vede, a fost o minciună sfruntată.
• Vi s-a spus că efectele adverse sunt minore. Dovezile privind reacțiile adverse, pornind cu indispoziții temporare, stări de handicap prelungite sau chiar moartea sunt tot mai numeroase.
• Vi s-a spus că eficacitatea după șase luni nu scade sub 84%. Asta a fost o minciună de-a dreptul nerușinată.
• Nimeni nu v-a spus, în momentul declanșării campaniei de vaccinare, că va mai fi nevoie de doza a treia, a patra etc.
• Deși teritorii în care vaccinarea adulților a ajuns la 100% se află în zone de mare risc epidemiologic, sunteți mințiți că asta se întâmplă din cauza persoanelor nevaccinate.
• Vi s-a spus că trebuie de urgență vaccinați copiii, dar asta e o minciună, nu există niciun motiv pentru care copiii să fie vaccinați, persoanele sub 18 ani au o rată de supraviețuire practic de 100%, iar ideea că vaccinezi copiii ca să le aperi părinții și bunicii este o monstruozitate. (Citește mai mult: ActiveNews.ro)

Eu aș mai adăuga, într-o variantă simplificată, următoarea schemă a manipulării:

– Etapa 1: Wacksinul previne infectarea și transmiterea virusului, deci rezolvă Pandemia.
– În Etapa a 2-a, după ce s-a constatat că nu este așa, s-a spus: Te poți îmbolnăvi și poți transmite boala, dar Wacksinul te ajută să nu te îmbolnăvești grav.
– În Etapa a 3-a, după ce s-a constat că nu este așa, au făcut o mică ajustare și ne-au asigurat că: Te ajută să nu mori.
– În Etapa a-4-a, după ce s-a constatat că se moare și cu wacksinul făcut, au fost categorici: Nimic nu protejează 100%.
– În Etapa a 5-a, când evident, numărul de morți dublu sau triplu wacksinnați va fi dominant, se va spune, probabil: Da, e adevărat, dar wacksinnul te ajută să ai… O FORMĂ UȘOARĂ A MORȚII! 😉

Și acum, comparați primele declarații sforăitoare despre eficiența wacksinnului, de la începutul Pandemiei, cu cele care se dau astăzi când se pretinde că va trebui să ne înțepăm de câteva ori pe an, mulți ani de acum înainte, în numele bugetului Big Pharma, fără ca cineva să îți garanteze că acestea te vor imuniza.

Iar dacă în aceste condiții unii mai cred narațiunea oficială, atunci acei oameni sunt irecuperabili și își merită codul QR!

P.S. Explicație din DEX, pentru idioți: „IMUN: care NU poate contracta o anumită boală infecțioasă”. Pornind de la această explicație oficială a cuvântului, rezultă că wacksinnul NU imunizează, deci nu se poate vorbi despre o imunizare a populației, în condițiile în care, wacksinnat fiind, te poți infecta!

Daniel Roxin

DACIA ART – Cărți, îmbrăcăminte și suveniruri de inspirația istorică și tradițională: https://dacia-art.ro/