De curând românii au aflat că premierul României, cu mai mulți ani în urmă, șeful guvernului liberal care conduce la ora actuală țara a fost arestat, în perioada studiilor sale în Statele Unite, pentru că își conducea autovehiculul personal în stare de ebrietate, pentru ofensa de Driving While Intoxicated (DWI). Driving While Intoxicated poate însemna „a conduce în stare de ebrietate” sau „a conduce sub influența drogurilor”. Eventual a amândurora.
Pentru condus în stare de ebrietate poliția are dreptul să ridice permisul de conducere pentru o anumită perioadă de timp, de la câteva luni la un an, și poate da o amendă (de câteva sute de dolari) de la caz la caz, dar nu se ajunge la arestarea celui în cauză. Însă când vine vorba de droguri, situația se schimbă radical!!
În toate statele din SUA drogurile sunt interzise (recent în unele state marijuana a devenit legală cu anumite restricții) și, prin urmare, Cîțu probabil consumase droguri înainte de a se urca la volan. Consumul și chiar numai posesia de droguri se pedepsește cu ani grei de închisoare, adică cu 7-8 ani sau chiar mai mult, în funcție de situația inculpatului sau de statul unde a avut loc ofensa.
Cîțu susține că a fost arestat timp de 48 de ore, după care a fost eliberat pe cauțiune. Cauțiunea nu înseamnă că ești absolvit de pedeapsă, ci doar că poți rămâne în libertate până la proces și asta în anumite condiții. O astfel de cauțiune este de obicei foarte mare și sigur un student buclucaș din România nu avea cu ce să o plătească.
Prețul unei mașini folosite nu ar acoperi nici pe departe suma. Mulți își girează cauțiunea cu casa sau cu altceva de valoare similară. Prin urmare, Cîțu, consumatorul de droguri, trebuia să stea la pușcărie până la proces, după care trebuia să ispășească o pedeapsă de câțiva ani buni într-o închisoare federală, poate de maximă securitate.
De aici decurge de la sine întrebarea: Cine a avut interesul să-l elibereze din închisoare pe acest infractor de drept comun ca apoi să-l propulseze în cele mai mari funcții din România?! A fost desigur o adevărată forță care putea și poate să încalce legea de drept și să elibereze un infractor și să-l spele de toate păcatele. Această forță nu este nicidecum o organizație de binefacere, ci una care-și urmărește cu tenacitate interesele prin astfel de interpuși.
Pe de altă parte, se știe că același Cîțu nu a reușit să ia examenul de treaptă la un liceu industrial din Râmnicu-Vâlcea și a picat de două ori examenul de admitere la ASE.
Fac o propunere: Ce ar fi dacă premierul liberal ar fi supus unui drug test? Hm? ce ziceți, dragi compatrioți? În Statele Unite sunt supuși uni astfel de test cei care doresc un job oarecare. De ce nu am cere și noi ca premierul nostru, deja suspect de așa ceva, să facă acest test!!
Acesta este omul pe care Johannis l-a vrut cu tot dinadinsul premierul României, chiar dacă nu era președintele PNL, iar acum vrea cu tot dinadinsul să-l pună pe scaunul de președinte al acestui partid.
Acesta este omul care împrumută țara cu zeci și zeci de miliarde dolari!! Pentru că amândoi fac o politică anti-românească, de-a dreptul dezastruoasă, cu fiecare pas. De aceea avem dreptul să-i întrebăm pe cei doi indivizi și pe acoliții lor: Cine v-a pus în cele mai mari funcții de decizie din România și de ce?
De aceea, noi românii avem dreptul să ne întrebăm: Până când să mai răbdăm astfel de ticăloși să conducă destinele României?
Mihai Vinereanu
Comandă cartea aici: https://dacia-art.ro/84-dezvaluiri
Toți tinerii în America și în alte tari mai fac cite o nazbitie. Din 2000 și pina acum, City este un alt om. Noi ființele, ne schimbam la diferite trepte ale vieții. Nu trebuie sa fii primul la carte ca să arăți ca ești inteligent. Nu e nevoie sa îți placa toate materiile. Unii evoluează nai tirziu, alții involueaza mai tirziu. Psihologia moderna nege și pe o evoluție mai tirzie.
Analiza logică și coerentă făcută cu informații publice este deosebită.
Ambasada României din SUA de ce nu cere informațiile despre persoana care a plătit cauțiunea și despre rezoluția procesului care a urmat, proces care l-a exonerat pe Cîțu. Dacă nu o face ambasada, SIE cu ce se ocupă, că e vorba de un prim-ministru, nu de Bulă. În legislația americană din unele state există posibilitatea „înțelegerii” prin care inculpatul îi toarnă pe unii mai sus ca el în lanțul de livrare și este „iertat”. Cazierul rămîne. Oare este în posesia celui care a adus informația în media?
Urez succes organelor statului responsabile și abilitate pentru clarificarea „situației”.
https://neonnettle.com/news/16271-swiss-police-reject-the-great-reset-we-work-for-the-people-not-the-elite-