Reporter: „Omul nou” globalist va fi un idiot sadea, fără niciun interes pentru propriile drepturi. Guvernul mondial o să-i dea 100 de obligații și-un Play Station să-și ocupe timpul. O fi conspirație și asta?
Av. Diana Iovanovici- Șoșoacă: Play Station-ul a fost dat demult. Interesul pentru drepturi și libertăți a scăzut atât de tare, pentru că umanoidul s-a obișnuit cu ele, astfel încât nici nu le mai observă. Va observa absența lor de-abia după ce nu le va mai avea. Să te ții, atunci, procese și muncă pentru avocați, dacă mai sunt umanoizi și ei, dacă nu cumva sunt cipați și virusați, și atunci, avocatul va face ce îi comandă cipul. De unde atâtea drepturi și libertăți pentru sclavi?
Atenție, în Statele Unite există deja un computer care îți rezolvă problema juridică cu o acuratețe de aproximativ 98% bazându-se pe precedentul judiciar. Adio, judecători! Adio, avocați!
Când folosiți apelativul de ”idiot” aveți în vedere semnificația dostoievskiană sau a fost o greșeală de tipar? Nu au nevoie nici măcar de idioți! Vor fi anihilați oricum, iar roboții vor prelua activitățile oamenilor. Probabil vor avea nevoie de câțiva actori care să joace comedie pentru distracția și îndepărtarea plictiselii conducerii mondiale.
De unde atâta conspirație? Este literatura kafkiană!
Reporter: Se presează puternic pe obligativitatea vaccinului anti-COVID. Ce sfat dați românilor?
Av. Diana Iovanovici- Șoșoacă: Nimic nu este obligatoriu. Doar Constituția. Refuzați orice act de orice natură, cu care nu sunteți de acord! Și nimeni nu vă poate obliga! Obligativitatea actului medical încalcă Constituția României, iar peste Constituție nu se trece. Refuzați! Dați-i în judecată! Faceți plângeri penale! Ieșiți în stradă și demonstrați! Dreptul la nesupunere civică- drept constituțional!
Reporter: Dăm următorul enunț: guvernul folosește pandemia Corona ca să limiteze drepturile omului: ele devin ”moft” (nota bene „lux”- n.n.), vorba lu Raluca Prună (fost ministru al Justiției în guvernul Dacian Cioloș- n.n.). E conspiraționist?
Av. Diana Iovanovici- Șoșoacă: Conform DEX ”conspirația este o acțiune secretă și ilegală îndreptată împotriva conducătorilor statului sau a ordinii publice”.
Ce bine ar fi să fie o conspirație și conducătorii statului să acționeze secret și ilegal împotriva lor înșiși. Deși, sunt sigură că și printre ei sunt câțiva conspiraționiști. Deci, mai avem o speranță.
Având în vedere că limitarea drepturilor omului, prin folosirea unui motiv de suprafață care ascunde adevăratele intenții ale guvernului, constituie o acțiune ilegală și secretă îndreptată împotriva ordinii publice, da, este o conspirație. Sau mă întrebați dacă este conspiraționist să gândești astfel? Cred că doamna Prună poate fi acuzată de conspiraționism, având în vedere afirmațiile domniei sale. Părerea mea, considerați-o un pamflet și tratați-o ca atare!
Evident, ce guvern din această lume ar face așa ceva? Cum, evident, ce ministru al Justiției, fie el și fost, ar putea spune că drepturile omului sunt „un moft”? Doar într-o lume kafkiană ar exista așa ceva. Cine e Kafka? Întrebați-o pe doamna Raluca Prună.
Reporter: Bun, să continuăm conspirația, poate ăia de la Grupul de Comunicare Strategică dorm la ora asta. Vine apoi ONU, Națiunile Unite, și eliberează nelimitat guvernele ca să limiteze națiunile. Un guvern mondial, unde prim-ministru poate să fie orice păpușă gonflabilă globalistă.
Citește continuarea aici: Cristoiublog.ro
DACIA ART: https://dacia-art.ro/
Reporter: „Omul nou” globalist va fi un idiot sadea, fără niciun interes pentru propriile drepturi. Guvernul mondial o să-i dea 100 de obligații și-un Play Station să-și ocupe timpul. O fi conspirație și asta?
Av. Diana Iovanovici- Șoșoacă: Play Station-ul a fost dat demult. Interesul pentru drepturi și libertăți a scăzut atât de tare, pentru că umanoidul s-a obișnuit cu ele, astfel încât nici nu le mai observă. Va observa absența lor de-abia după ce nu le va mai avea. Să te ții, atunci, procese și muncă pentru avocați, dacă mai sunt umanoizi și ei, dacă nu cumva sunt cipați și virusați, și atunci, avocatul va face ce îi comandă cipul. De unde atâtea drepturi și libertăți pentru sclavi?
Atenție, în Statele Unite există deja un computer care îți rezolvă problema juridică cu o acuratețe de aproximativ 98% bazându-se pe precedentul judiciar. Adio, judecători! Adio, avocați!
Când folosiți apelativul de ”idiot” aveți în vedere semnificația dostoievskiană sau a fost o greșeală de tipar? Nu au nevoie nici măcar de idioți! Vor fi anihilați oricum, iar roboții vor prelua activitățile oamenilor. Probabil vor avea nevoie de câțiva actori care să joace comedie pentru distracția și îndepărtarea plictiselii conducerii mondiale.
De unde atâta conspirație? Este literatura kafkiană!
Reporter: Se presează puternic pe obligativitatea vaccinului anti-COVID. Ce sfat dați românilor?
Av. Diana Iovanovici- Șoșoacă: Nimic nu este obligatoriu. Doar Constituția. Refuzați orice act de orice natură, cu care nu sunteți de acord! Și nimeni nu vă poate obliga! Obligativitatea actului medical încalcă Constituția României, iar peste Constituție nu se trece. Refuzați! Dați-i în judecată! Faceți plângeri penale! Ieșiți în stradă și demonstrați! Dreptul la nesupunere civică- drept constituțional!
Reporter: Dăm următorul enunț: guvernul folosește pandemia Corona ca să limiteze drepturile omului: ele devin ”moft” (nota bene „lux”- n.n.), vorba lu Raluca Prună (fost ministru al Justiției în guvernul Dacian Cioloș- n.n.). E conspiraționist?
Av. Diana Iovanovici- Șoșoacă: Conform DEX ”conspirația este o acțiune secretă și ilegală îndreptată împotriva conducătorilor statului sau a ordinii publice”.
Ce bine ar fi să fie o conspirație și conducătorii statului să acționeze secret și ilegal împotriva lor înșiși. Deși, sunt sigură că și printre ei sunt câțiva conspiraționiști. Deci, mai avem o speranță.
Având în vedere că limitarea drepturilor omului, prin folosirea unui motiv de suprafață care ascunde adevăratele intenții ale guvernului, constituie o acțiune ilegală și secretă îndreptată împotriva ordinii publice, da, este o conspirație. Sau mă întrebați dacă este conspiraționist să gândești astfel? Cred că doamna Prună poate fi acuzată de conspiraționism, având în vedere afirmațiile domniei sale. Părerea mea, considerați-o un pamflet și tratați-o ca atare!
Evident, ce guvern din această lume ar face așa ceva? Cum, evident, ce ministru al Justiției, fie el și fost, ar putea spune că drepturile omului sunt „un moft”? Doar într-o lume kafkiană ar exista așa ceva. Cine e Kafka? Întrebați-o pe doamna Raluca Prună.
Reporter: Bun, să continuăm conspirația, poate ăia de la Grupul de Comunicare Strategică dorm la ora asta. Vine apoi ONU, Națiunile Unite, și eliberează nelimitat guvernele ca să limiteze națiunile. Un guvern mondial, unde prim-ministru poate să fie orice păpușă gonflabilă globalistă.
Citește continuarea aici: Cristoiublog.ro
DACIA ART: https://dacia-art.ro/
Îmi place când se scriu articole care încearcă să îi mai trezească pe oameni din somnul lor. Deși mă îndoiesc că vor trezi pe cineva.
P.S. – Se poate pune semnul egal între „moft” și „lux”, adică între „moft” și „lumină”? 🙄
P.P.S. – La cât de mult se respectă Constituția în România… cred că e de formă (din când în când respectată, ca să dea impresia că se respectă). Avem Constituție… bine că avem. O și respectăm? Depinde ce interese urmărim… ziseră ei „puternicii zilei”. 🙂
Constituția României, pentru cei care nu cunosc istoria, este rezultatul a patru lovituri de stat, și poate fi clasificată cu literatura science-fiction. Nimic din ce e scris acolo nu poate fi aplicat în practică. Spre exemplu, „dreptul” de a candida la funcția de șef al statului. În teorie pare ceva extraordinar, dar în practică, cetățeanul onest nu are nici o șansă să strângă 200000 de semnături, și este obligat să apeleze la serviciile unor criminali internaționali care sunt mai presus de constituție.
Toate „drepturile” din constituție nu au nici o valoare dacă nu ni se oferă și posibilitatea de a le pune în practică.
Din punct de vedere educativ, Capra cu trei iezi este o lucrare mult mai valoroasă decât Constituția României. Capra cu trei iezi a contribuit la educarea atâtor generații de români, în timp ce Constituția României nu a făcut altceva decât să-i protejeze pe criminali.
Și apropo de justiție, poate ne spune doamna avocat când a pierdut Biserica dreptul asupra Curții Civile.
Este o informație foarte greu de găsit, iar toate lucrările menționând acest lucru dispar în mod misterios din arhivele noastre.
ROMÂNIA TREZEȘTE-TE ȘI LUPTĂ PENTRU VIITORUL COPIILOR NOȘTRI!😢🙏🇷🇴