Pretenția că masca este vitală în protecția împotriva infectării cu Covid-19 a fost adeseori contestată de medicii curajoși, care au decis să nu fie servitorii obedienți ai sistemului, ai OMS, ai corporațiilor farmaceutice.
În opoziție, un sponsorizat al corporațiilor farmaceutice ca Streinu Cercel (astăzi parlamentar de frunte al PSD) a pretins, nici mai mult nici mai puțin, că ar trebui să purtăm masca 24 de ore pe zi, chiar și în somn, sau că, atunci când nu avem o mască la îndemână, sunt foarte bune și șervețelele, doar să stăm cu fața acoperită.
Așa după cum ați putut afla în ultimele două luni, majoritatea măștilor folosite în România, dar și în alte țări, au fost neconforme, adică NU au protejat în mod real. Cu toate acestea, autoritățile au obligat și obligă în continuare toată populația să le poarte, dovedind că masca este mai degrabă un simbol al obedienței față de sistem, un element menit să întrețină frica de pandemie, o pandemie care este mult exagerată, pentru a putea impune vaccinarea obligatorie și certificatul de vaccinare, instrumente de control și supunere a populației.
Conform Profit.ro, „centrul pentru medicină a Universității Oxford spune că măștile nu aveau un efect semnificativ nici în întreruperea gripei sezoniere, atât în ansamblul populației, cât și în rândul cadrelor medicale și ca urmare era de așteptat ca nici asupra epidemiei noului coronavirus să nu aibă rezultate deosebite. Marea Britanie a introdus obligativitatea măștii în timpul verii, când incidența cazurilor era foarte mică, iar aceasta doar a precedat explozia din luna septembrie.”
The Federalist a publicat în luna octombrie a anului trecut grafice pentru 12 țări care arată că obligativitatea măștii, inclusiv în aer liber, a fost introdusă în aceste țări într-o perioadă în care numărul infectărilor era mic, iar la scurtă vreme după introducerea obligativității cazurile au explodat…(Vezi graficele aici: The Federalist)
Iar dacă asta este realitatea, de ce suntem obligați să le purtăm și în aer liber, în natură, ca și cum aerul planetei este infectat? Pentru că, în realitate, masca a devenit un element care trebuie să sperie populația, să o țină obedientă, dispusă să accepte restrângerea drepturilor civile și instaurarea dictaturii medicale dorită de cei care sunt la butoanele planetei!
Daniel Roxin
Îmbrăcăminte, cărți, suveniruri de inspirație istorică și tradițională: DACIA ART
Pretenția că masca este vitală în protecția împotriva infectării cu Covid-19 a fost adeseori contestată de medicii curajoși, care au decis să nu fie servitorii obedienți ai sistemului, ai OMS, ai corporațiilor farmaceutice.
În opoziție, un sponsorizat al corporațiilor farmaceutice ca Streinu Cercel (astăzi parlamentar de frunte al PSD) a pretins, nici mai mult nici mai puțin, că ar trebui să purtăm masca 24 de ore pe zi, chiar și în somn, sau că, atunci când nu avem o mască la îndemână, sunt foarte bune și șervețelele, doar să stăm cu fața acoperită.
Așa după cum ați putut afla în ultimele două luni, majoritatea măștilor folosite în România, dar și în alte țări, au fost neconforme, adică NU au protejat în mod real. Cu toate acestea, autoritățile au obligat și obligă în continuare toată populația să le poarte, dovedind că masca este mai degrabă un simbol al obedienței față de sistem, un element menit să întrețină frica de pandemie, o pandemie care este mult exagerată, pentru a putea impune vaccinarea obligatorie și certificatul de vaccinare, instrumente de control și supunere a populației.
Conform Profit.ro, „centrul pentru medicină a Universității Oxford spune că măștile nu aveau un efect semnificativ nici în întreruperea gripei sezoniere, atât în ansamblul populației, cât și în rândul cadrelor medicale și ca urmare era de așteptat ca nici asupra epidemiei noului coronavirus să nu aibă rezultate deosebite. Marea Britanie a introdus obligativitatea măștii în timpul verii, când incidența cazurilor era foarte mică, iar aceasta doar a precedat explozia din luna septembrie.”
The Federalist a publicat în luna octombrie a anului trecut grafice pentru 12 țări care arată că obligativitatea măștii, inclusiv în aer liber, a fost introdusă în aceste țări într-o perioadă în care numărul infectărilor era mic, iar la scurtă vreme după introducerea obligativității cazurile au explodat…(Vezi graficele aici: The Federalist)
Iar dacă asta este realitatea, de ce suntem obligați să le purtăm și în aer liber, în natură, ca și cum aerul planetei este infectat? Pentru că, în realitate, masca a devenit un element care trebuie să sperie populația, să o țină obedientă, dispusă să accepte restrângerea drepturilor civile și instaurarea dictaturii medicale dorită de cei care sunt la butoanele planetei!
Daniel Roxin
Îmbrăcăminte, cărți, suveniruri de inspirație istorică și tradițională: DACIA ART
Teatrul asta cu mastile este doar ca sa tina mintea si atentia ocupata cu o stupiditate, sa dea impresia ca „ceva se intampla dom’le!”,… in timp ce urmasii nazistilor si bolsevicilor se ocupa de genocid, aproape nestingheriti, la umbra „pandemiei”