Tribuna.us: Președintele Trump a dat de înțeles joi că Procurorul General William Barr are dovezi mai mult decât suficiente pentru a-i pune sub acuzare pe membrii administrației Obama pentru spionarea campaniei Trump din 2016, inclusiv pe fostul președinte Barack Obama și fostul vicepreședinte Joe Biden.
Care sunt detaliile?
În timpul unui interviu lung cu Maria Bartiromo la Fox News joi dimineață – în care știrea principală era că nu va participa la o dezbatere electorală virtuală cu Joe Biden – președintele a lăsat de înțeles că Departamentul de Justiție are „suficiente” dovezi pentru a începe urmărirea penală a oficialilor administrației Obama.
„Acești oameni ar trebui puși sub acuzare, aceasta a fost cea mai mare infracțiune politică din istoria țării noastre și îi include pe Obama și Biden”, a spus Trump.
Context
Marți, Trump a autorizat declasificarea tuturor documentelor guvernamentale legate de ancheta Trump-Rusia și scandalul e-mailurilor care a implicat-o pe Hillary Clinton.
Acest anunț a urmat declasificării de către Directorul de Informații Naționale, John Ratcliffe, a unui memoriu CIA adresat fostului director FBI James Comey și fostului director adjunct al Contraspionajului Peter Strzok.
Memo-ul i-a informat pe cei doi oficiali despre „un schimb…discutând despre aprobarea candidatului la președinția SUA, Hillary Clinton, a unui plan privindu-l pe Trump și hackerii ruși care intervin în alegerile americane ca mijloc de a distrage publicul de la utilizarea unui server de e-mail privat de către aceasta”.
Citește mai mult: Tribuna.us
DACIA ART: https://dacia-art.ro/
Lasă un răspuns
Read Next
Nu inteleg de ce nu a facut-o pana acum . Daca nu va castiga alegerile cum ii va aduce in fata justitiei ?
Pentru ca-i asul din maneca
Stimate Domnule Daniel Roxin,
Toată stima pentru eforturile dvs referitor la reabilitarea strămoșilor, daci și pre-istorie. Sper ca intr-un timp nu foarte lung sa se investească în arheologie pe măsura potențialului teoretic și să dispară în mod natural opozanții de inspirație si interese alogene…
Dar stima mea față de aparenta dvs percepție tinde să scadă considerabil in materie de politică și actualitate americană (US mai precis), unde vizibil supraestimați dreapta (in particular Trump & Repubican Co) și tot vizibil subsestimați stanga (in particular Obama). Aș putea să vă contrazic punct cu punct, dacă mi-ați oferi ocazia, sperând că nu aveți inflexiuni rasiste. Locuiesc în România acum, dar am trăit 15 ani în Europa de Vest (Bruxelles, Paris) și 16 ani în Statele Unite.
Octavian Apostoloiu
Actuar din 1986
Domunle apostolui, si stima altora fata de viziunile d-tale este practic inexistenta, nula. De papagali si de „fosti” e plina lumea. Concret, ce ai realizat pana in prezent ? Aici cadeti toti astia, la fapte, frecatorilor de menta….
E o intrebare buna. Poate nu a reusit pana acum. Poate e doar o miscare de a diminua increderea in Biden. Poate odata inceput procesul, va merge mai departe chiar si in cazul in care acest democ-rat ar fi presedinte..si asta i-ar pune pe ganduri pe democrati pt nominarea lor…desi e foarte tarziu acum. Si mai e un lucru…cred ca urmatorul termen incepe din ianuarie oficial..nu stiu exact ce se intampla in perioada dintre noiembrie si ianuarie. Poate ca asta este ultima carte tare pe care o are Trump. Sa inceapa show-ul. Si sa iasa adevarul la lumina si pentru cei intunecati la minte.
Dar USA va fi terminata daca iasa pedofilul Biden si cu posedata de Harris.
Sa speram ca nu.
Când ai procurorul capabil,corect și dispus să facă ordine,poți da drumul la treabă.
Domnu Apostu ceea ce se vede nu este la fel cu ceea ce exista.
Nu discutam despre ceea ce propaga mass-media nici in America nici in Romania. Daca va referiti la cele pe care le cunoastem noi … de departe si despre adevarul care se vede mai de aproape, daca va referiti la ceea ce propaga acestea despre Trump si ce propaga despre ceilalti doi atunci nu puteti avea criterii de referinta si nici suport de discutie.
Noi discutam aici nu despre programe politice si nici despre abilitati sau realiyarile celor doi, in esenta aici se vorbeste despre bine si rau, despre umanism si antiumanism, despre nationalism si antinationalism, despre normal si anormal, despre firesc si nefiresc, despre ceea ce este in spiritul evolutiei naturale din perspectiva morala si ceea ce este in spiritul involutiei si exploatarii naturii inconstiente si amorale, despre ceea ce se afla in puterea omului din perspectiva lui spirituala si ce se afla in puterea omului din perspectiva subumana, dar pe care n-o putem inobila denumind-o boala sau handicap ci pervertire constienta in subuman. Noi vorbim aici despre credinta in Dumnezeu si credinta in diavol, despre satanism, intelegeti?
Aveti argumente cu care sa justificati tortura psihica si fizica si pruncuciderea? Dar legile care reglementeaza avorturile in a noua luna de sarcina?
Aveti?